|
||||
|
||||
|
||||
發(fā)給好友 | 打印該頁 | 后退 | [ 關閉窗口 ] |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||
|
||||
|
||||
發(fā)給好友 | 打印該頁 | 后退 | [ 關閉窗口 ] |
|
寧波市2018年知識產權十大案例
稿源: 2019-04-26 09:53:40
1. 市新聞出版局依法查處全國首例“問題地圖”出口案
2018年初,寧波海關向寧波市新聞出版部門移送了疑似“非法地圖”案件線索。經(jīng)查驗,涉案地圖共計五批2.96萬余份。存在無審圖號、錯繪國界線、漏繪釣魚島、赤尾嶼和南海諸島等問題,均為非法出版物。這批地圖為國內的外貿企業(yè)承接國外訂單后擬出口銷售給德國、美國等境外客戶的。涉案企業(yè)大多數(shù)并非寧波本土企業(yè)。寧波新聞出版執(zhí)法部門在相關部門和兄弟省市地區(qū)新聞出版部門的協(xié)助下,奮戰(zhàn)數(shù)月,查明省內7家外貿企業(yè)構成了出版、發(fā)行非法地圖的違法行為,3家印刷企業(yè)構成了印刷非法地圖的違法行為,并依法對相關10家當事人作出了嚴懲,沒收全部非法地圖和非法所得。
2. 寧波海關查獲2018年世界杯知識產權侵權貨物居全國前列
2018年第21屆俄羅斯世界杯拉開帷幕,各類世界杯周邊產品熱銷全球的同時,侵權假冒也呈現(xiàn)高發(fā)態(tài)勢。寧波海關自3月1日起,開展了為期4個月的中俄海關知識產權保護聯(lián)合執(zhí)法行動,共查獲侵犯國際足球聯(lián)合會及贊助企業(yè)相關知識產權的案件34起,查扣足球、服裝、紀念品等相關侵權貨物約16.9萬件,案值約226.6萬元,查獲案件數(shù)、查獲侵權商品數(shù)量均居全國海關前列。中央電視臺“今日說法”和“新聞直播間”、經(jīng)濟參考報、法制日報等多家國家和地方媒體都進行了系列報道。
3. 寧波市公安局破獲特大跨省假冒甬商“奧克斯”注冊商標變壓器案
2018年8月10日,市公安局經(jīng)偵支隊接到報案稱:寧波奧克斯公司在福建省泉州市一個在建小區(qū)的工地內發(fā)現(xiàn)14臺標有假冒“奧克斯”注冊商標的干式變壓器。寧波市公安局高度重視,予以立案偵查,經(jīng)深入調查、周密布置,共抓獲犯罪嫌疑人5人,搗毀制假窩點、售假窩點各一處,查封制假流水線兩條、查扣假冒注冊商標的高低壓變電設備25臺以及一批制假設備,涉案金額3000余萬元。
4. 市中級人民法院依法判決全星公司與凱達公司侵害商標權糾紛案
全星公司(All Star C.V)系第154598號“CONVERSE”商標的注冊人,核定使用商品為第53類。2016年,凱達公司向寧波海關申報出口的鞋類商品上使用了“COVANSE”標識。全星公司遂申請海關扣貨并向法院起訴,請求判令凱達公司停止商標侵權并賠償損失。一審北侖區(qū)法院經(jīng)審理判決凱達公司立即停止侵權,并賠償經(jīng)濟損失20萬元。凱達公司不服,向市中級人民法院提起上訴。市中院經(jīng)審理,認為被控侵權產品的生產、出口不構成合法正當?shù)纳嫱舛ㄅ萍庸,涉案商標具有較高知名度并為相關消費者所熟知,因標識與知名品牌近似,凱達公司理應盡到對委托商標嚴格審查的義務,以作合理避讓。遂判決駁回上訴,維持原判。
本案的創(chuàng)新視角即在于,從商標地域性的角度合理裁判涉定牌加工商標侵權糾紛,體現(xiàn)了知識產權保護與司法政策的平衡與融合,該案高票入選“中國外商投資協(xié)會優(yōu)質品牌保護委員會2018-2019年度知識產權保護十佳案例”。
5. 鄞州公安破獲“3.18”特大銷售侵權加熱不燃燒卷煙案
2018年3月16日,鄞州公安分局經(jīng)偵大隊在工作中發(fā)現(xiàn)李某等人在網(wǎng)上銷售侵權加熱不燃燒卷煙線索并立案偵查,會同鄞州區(qū)煙草專賣局成立“3.18案”專案組。至8月23日,經(jīng)過嚴密布控,多方配合,轉戰(zhàn)19個省份,最終成功破獲這起“境內外勾結、中西部傳導、復合型聯(lián)動”非法經(jīng)營加熱不燃燒卷煙“部督3.18大案”。公安機關共抓獲犯罪嫌疑人17人,其中15人已移送起訴,查獲侵權加熱不燃燒卷煙3425條,走私卷煙388條,全案涉案總金額1.27億元。
6. 市場監(jiān)管部門依法查處某制衣廠商標侵權案
2018年10月,當事人某企業(yè)受自稱“李總”的委托,為其加工3款羽絨服,具體約定為:由“李總”向該企業(yè)提供面料和標有“THE NORTH FACE(圖案)®”商標的輔料,企業(yè)負責加工,事后“李總”以60元/件的價格以現(xiàn)金方式支付加工費給當事人。該企業(yè)于2018年10月下旬開始投入批量生產。執(zhí)法人員根據(jù)舉報線索,于2018年11月5日對該企業(yè)進行現(xiàn)場檢查,檢查發(fā)現(xiàn),該企業(yè)在不能提供商標注冊證和授權許可使用合同等證明材料的情況下,生產標有“THE NORTH FACE(圖案)®”商標的成品羽絨服318件及半成品袖子48個,另有372塊標有該商標的面料還未投入生產,違法經(jīng)營額128982元。經(jīng)鑒定,上述服裝和面料均為侵犯“THE NORTH FACE(圖案)®”注冊商標專用權的商品。市場監(jiān)管部門根據(jù)《商標法》相關規(guī)定,對當事人作出了“責令立即停止侵權行為、沒收侵權物品并予罰款300000元”的處罰。
7. 檢察機關依法辦理王某等人假冒注冊商標、非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識案
公安機關經(jīng)偵查發(fā)現(xiàn),王某等人涉嫌假冒“UNDER ARMOUR”、“NIKE”、“JORDAN”、“THE NORTH FACE”、“Calvin Klein”等注冊商標,蔡某涉嫌非法制造、銷售上述注冊商標產品,寧波市海曙區(qū)人民檢察院以王某等四人涉嫌假冒注冊商標罪,蔡某涉嫌非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪,向寧波市海曙區(qū)人民法院提起公訴。2018年5月22日,寧波市海曙區(qū)人民法院以假冒注冊商標罪判處王某、蔡某等五人有期徒刑,并處罰金人民幣共計三十九萬元。一審宣判后,五被告人均未提起上訴,判決已生效。
8. 市場監(jiān)管部門依法查處某汽車配件公司商標侵權案
當事人某汽車配件公司為追求高額利潤,在明知故意的情況下從山東、河北購入了侵犯“
”商標的柴油機油、冷卻液和濾清器濾芯用于銷售。2017年8月至2017年12月間,當事人累計銷售侵權產品18升裝型號為20W-50的柴油機油17桶、10公斤裝-25℃和-35℃兩種規(guī)格的冷卻液651桶、燃油濾清器濾芯159件、機油濾清器濾芯97件,合計經(jīng)營額90469.98元。經(jīng)鑒定,上述柴油機油、燃油濾清器濾芯、機油濾清器濾芯及冷卻液均為侵犯“
”注冊商標專用權的商品。市場監(jiān)管部門根據(jù)《商標法》相關規(guī)定,對當事人作出了“責令立即停止侵權行為、沒收侵權物品并予罰款271410元”的處罰。
9. 市知識產權局依法處理國外某體育用品集團與我市某電器公司專利侵權糾紛案
2017年3月27日,寧波市知識產權局立案受理國外某體育用品集團訴我市某電器公司生產的手電筒侵犯其外觀設計專利權案件。同年7月26日,寧波市知識產權局作出行政處理決定,認定涉嫌侵權產品與外觀設計專利權的外觀設計整體結果十分相近,兩者的不同之處對于視覺效果不具有顯著的影響,不足以引起一般消費者的注意,故構成相似侵權。某電器公司對寧波市知識產權局做出的裁定不服,向寧波市中級人民法院提起訴訟,對行政裁決程序提出異議,并對專利侵權指控提出現(xiàn)有設計抗辯,中院經(jīng)審理判決駁回某電器公司的訴訟請求。某電器公司不服一審判決向浙江省高級人民法院上訴,高院于2018年11月19日經(jīng)審理后維持原判。
本案是寧波市專利侵權糾紛行政處理程序中少有的涉及兩級行政訴訟的案例。在行政程序中,寧波市知識產權局采取了整體對比原則和“一般消費者”標準,為以后此類案件的處理提供了范例。
10. 市知識產權局依法處理某環(huán)衛(wèi)機械設備有限公司訴某塑業(yè)有限公司專利侵權糾紛案
2018年8月27日,寧波市知識產權局立案受理某環(huán)衛(wèi)機械設備有限公司訴某塑業(yè)有限公司生產的塑料垃圾桶侵犯其實用新型專利權案件。同年11月22日,寧波市知識產權局組織合議組進行了口審,在口審過程中,被請求人以2012年的某縣政府的公開招標文件為證據(jù)提出了現(xiàn)有技術抗辯,而針對專利產品中“使用銅絲”這個關鍵技術點,被請求人卻無法提供證據(jù)證明是現(xiàn)有技術。后經(jīng)調解,雙方達成庭外和解,請求人提出撤訴請求結案。
現(xiàn)有技術抗辯是抗辯權的一種,其舉證責任應由提出抗辯的一方當事人來承擔。對使用公開,當事人可通過公證等方式來舉證證明相關現(xiàn)有技術的技術特征及其公開時間。抗辯人不但要證明現(xiàn)有技術特征與被控侵權技術特征相同,更要證明相關現(xiàn)有技術的公開時間在專利申請日之前。鑒于專利侵權糾紛的專業(yè)性、復雜性,在行政處理中,知識產權部門對該項手段采取了謹慎的態(tài)度,并發(fā)揮了行政處理高效、快捷的優(yōu)勢順利地促成雙方達成了庭外和解。
編輯: 李霞君