章子怡
黃圣依
看完春晚罵春晚似乎已成近年網(wǎng)絡(luò)上不成文的慣例,雖然2008央視春晚的觀眾滿意度創(chuàng)下近年的最高,但由此引發(fā)的爭(zhēng)議還是不少。春晚結(jié)束3天以來(lái),從各大論壇、貼吧的反饋信息來(lái)看,以下7點(diǎn)是網(wǎng)友關(guān)注的焦點(diǎn),引發(fā)了7場(chǎng)“口水戰(zhàn)”:
1、李詠出現(xiàn)嚴(yán)重口誤?
爭(zhēng)議起源:央視春晚尚未結(jié)束,網(wǎng)上就已經(jīng)流傳一條讓人震驚的消息:李詠再次出現(xiàn)嚴(yán)重口誤,將臺(tái)灣藝人S.H.E稱之為外國(guó)人。網(wǎng)上迅速掀起一股申討之聲,似乎只有李詠立即下課才能解其心頭之恨。
獨(dú)家點(diǎn)評(píng):因節(jié)目開(kāi)場(chǎng)沒(méi)多久,自認(rèn)為看節(jié)目非常用心,并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有什么問(wèn)題,而網(wǎng)上的視頻均顯示口誤之說(shuō)純屬無(wú)稽之談,不知捏造此消息者居心何在!李詠雖不是啥好鳥,但也不能如此是非不分!
現(xiàn)場(chǎng)對(duì)白:
周濤:說(shuō)起來(lái)呢,2008年是我們國(guó)家實(shí)行改革開(kāi)放整整第三十個(gè)年頭了,越來(lái)越多的中國(guó)人樂(lè)于學(xué)習(xí)外國(guó)的語(yǔ)言和文化,其實(shí)也有許多的外國(guó)人呢迷上了咱們中國(guó)話。
李詠:很多的外國(guó)游客來(lái)到中國(guó),你比如說(shuō)來(lái)到北京啊,必須要做三件事兒,一個(gè)呢是爬長(zhǎng)城,還有一個(gè)呢就是吃烤鴨,再一個(gè)就是學(xué)中國(guó)話。
周濤:?jiǎn)眩@三件事兒學(xué)中國(guó)話最難了。
李詠:我小時(shí)候結(jié)巴,說(shuō)話不利索,我奶奶說(shuō):你唱著說(shuō),唱著說(shuō)學(xué)得快。
周濤:真的假的?
李詠:真的真的,你不信啊,有人唱著歌兒就把中國(guó)話學(xué)了。
周濤:趕緊來(lái)聽(tīng)......
2、蔡明“為什么呢”剽竊于小沈陽(yáng)?
爭(zhēng)議起源:央視春晚每年都會(huì)在語(yǔ)言類節(jié)目中產(chǎn)生一些流行語(yǔ),今年最流行語(yǔ)當(dāng)屬蔡明在小品《夢(mèng)幻家園》中所說(shuō)的“這是為什么呢”了,其嗲嗲的語(yǔ)氣讓人忍俊不止也讓人反思,以致在春晚尚未結(jié)束,幾大主持人現(xiàn)場(chǎng)就用上了。但不少網(wǎng)友卻提出“為什么呢”是被央視春晚斃掉的趙本山愛(ài)徒小沈陽(yáng)的經(jīng)典臺(tái)詞,蔡明難脫剽竊嫌疑,網(wǎng)上掀起一股陣勢(shì)頗為強(qiáng)烈的為小沈陽(yáng)鳴不平的呼聲。
獨(dú)家點(diǎn)評(píng):“為什么呢”本來(lái)就是以口頭常用語(yǔ)言,幾乎人人在用,僅僅因?yàn)樾∩蜿?yáng)經(jīng)常使用就判定蔡明剽竊未免過(guò)于武斷。
3、章子怡耍大牌假唱?
爭(zhēng)議起源:早在參加春晚之前,章子怡不參加彩排直接出場(chǎng)就被不少網(wǎng)友所詬病,認(rèn)為央視春晚不該向大牌低頭,網(wǎng)友的炮轟使得原本安排章子怡在零點(diǎn)敲鐘時(shí)出現(xiàn)的計(jì)劃泡湯,低調(diào)的安排在開(kāi)場(chǎng)不久后演唱了一首《天雨散花》,事后又被人說(shuō)唱得難聽(tīng),打扮俗氣,更被指責(zé)假唱!
獨(dú)家點(diǎn)評(píng):章子怡參加春晚原本就在計(jì)劃之外,作為央視春晚組好不容易請(qǐng)來(lái)的頭號(hào)大牌,照顧有加情理之中,眼紅的人先把自己混成章子怡那樣再說(shuō)吧!至于假唱指責(zé),央視春晚沒(méi)有不假唱的!
4、黃圣依彩妝假發(fā)顛覆春晚?
爭(zhēng)議起源:作為央視春晚的壓軸節(jié)目,黃圣依、梁詠琪帶來(lái)的《天天向上》頗受好評(píng),但黃圣依打破了20年以來(lái)從來(lái)沒(méi)人在央視春晚帶彩妝假發(fā)登場(chǎng)的記錄。被網(wǎng)友認(rèn)為黃圣依在顛覆春晚傳統(tǒng),而導(dǎo)演組再次被指責(zé)欺軟怕硬!
獨(dú)家點(diǎn)評(píng):21世紀(jì)了,“嫦娥一號(hào)”都上天了,開(kāi)明點(diǎn)吧,沒(méi)啥大不了的!
5、趙本山江郎才盡?
爭(zhēng)議起源:趙本山宋丹丹《火炬手》再續(xù)“白云黑土”系列,再次成為春晚的最大亮點(diǎn),博得最多的掌聲和喝彩聲!但不少網(wǎng)友提出趙本山?jīng)]能突破自己,江郎才盡盡顯,小品更依賴于宋丹丹的出色發(fā)揮,趙本山并不出彩,連說(shuō)話都結(jié)結(jié)巴巴了!
獨(dú)家點(diǎn)評(píng):周星馳能給一個(gè)12歲的小孩當(dāng)“綠葉”,趙本山給宋丹丹當(dāng)回配角也沒(méi)啥,開(kāi)心就好,已達(dá)巔峰的趙本山再往前走一小步都難于登天,你笑了就好!
6、馮鞏借張柏芝搞噱頭不厚道?
爭(zhēng)議起源:馮鞏搭檔王寶強(qiáng)帶來(lái)的《公交協(xié)奏曲》引人注目,雖沒(méi)能盡善盡美但也還算是佳作,但馮鞏在小品中的臺(tái)詞:“你要是喜歡看電影,我就是張柏芝!北痪W(wǎng)友認(rèn)為借卷入“艷照門”中痛苦不堪的張柏芝博噱頭,極不厚道!
獨(dú)家點(diǎn)評(píng):小品需要噱頭和包袱,但把快樂(lè)建立在別人的痛苦之上,馮鞏此舉可以理解但不能原諒!
7、賑災(zāi)版塊不夠感人?
爭(zhēng)議起源:2008年1月,我國(guó)南方不少城市遭遇嚴(yán)重的冰凍災(zāi)害,央視春晚迅速做出調(diào)整,特殊開(kāi)辟了賑災(zāi)版塊,安排了6分鐘的群星云集的朗誦《溫暖2008》,但被不少網(wǎng)友指責(zé)安排時(shí)間過(guò)短、朗誦沒(méi)有投入感情而不夠感人,有作秀嫌疑!
獨(dú)家點(diǎn)評(píng):畢竟賑災(zāi)是突發(fā)事件,短時(shí)間內(nèi)創(chuàng)作出的節(jié)目立即參加春晚,并召集那么多明星參與,已經(jīng)很不容易了。
|